Nghiên cứu về lợi khuẩn Lactobacillus reuteri cho răng và nướu

Các thử nghiệm có theo dõi an toàn đều không ghi nhận tác dụng phụ đáng kể. Thử nghiệm 12 tuần của Teughels và nghiên cứu thử 1 năm của Grusovin không ghi nhận tác dụng phụ hay biến cố bất lợi nào.⁸⁹ Phần lớn thử nghiệm còn lại không báo cáo riêng về an toàn, vì mục tiêu là đo chỉ số nướu.

Viên ngậm chứa chất tạo ngọt như xylitol nếu dùng quá nhiều có thể gây nhuận tràng, vì vậy nên dùng đúng lượng ghi trên nhãn.¹⁰ Reuterin mà một số chủng tiết ra là chất tự nhiên khiến vi khuẩn có hại khó sinh sôi, không phải tác dụng phụ.¹¹ Xem vì sao nướu hay viêm lại

Có. Từ năm 2020, loài này được xếp sang chi mới tên Limosilactobacillus, nên tên khoa học hiện nay là Limosilactobacillus reuteri. Các nhà khoa học chia lại chi Lactobacillus theo dữ liệu bộ gen, còn bản thân loài vi khuẩn không thay đổi.² Các nghiên cứu trước năm 2020 dùng tên cũ, nên trang này giữ tên theo từng bài báo.

Vì vậy, trên nhãn sản phẩm có thể gặp cả hai tên. Xem cách chọn men vi sinh răng miệng

Đây là mã của hai chủng lợi khuẩn L. reuteri của BioGaia, mỗi chủng là một dòng vi khuẩn riêng trong cùng một loài. ATCC PTA 5289 vốn sống trong khoang miệng người, vì vậy bám lại trong miệng tốt hơn chủng còn lại.¹² DSM 17938 có nguồn gốc từ sữa mẹ, được tạo ra bằng cách bỏ các đoạn ADN mang gen kháng kháng sinh mà vẫn giữ đặc tính lợi khuẩn.¹³¹⁴

Kết quả nghiên cứu chỉ đúng cho chủng đã được thử, do đó khi đọc một nghiên cứu cần xem bài báo dùng chủng nào. Xem các thử nghiệm

Vì mỗi thử nghiệm khác nhau về chủng, liều, thời gian, nhóm người và cách đo, và nhiều thử nghiệm chỉ có vài chục người. Một tổng quan 40 nghiên cứu năm 2024 thấy kết quả rõ hơn ở ca nặng và có thể giảm khi theo dõi lâu.⁷ Trong 15 thử nghiệm, 5 không thấy khác biệt rõ giữa hai nhóm, ví dụ ở người viêm nướu và người đang điều trị nha chu.¹⁵¹⁶

Vì vậy, nên đọc kết luận từ nhiều thử nghiệm và từ các tổng quan, không dựa vào một thử nghiệm đơn lẻ. Xem tổng quan